那么更顯眼的設備，是不是就沒(méi)有那么多可調整的問(wèn)題了呢？

也不是。比如在用冷環(huán)節中發(fā)揮著(zhù)重要作用的風(fēng)機盤(pán)管，窗邊風(fēng)盤(pán)風(fēng)口的安裝位置、風(fēng)口的朝向，也是通過(guò)實(shí)驗室模擬決定風(fēng)口朝向的位置，這看似簡(jiǎn)單，但非常重要，很多公司都做不了，這些都是源牌在施工過(guò)程中的技術(shù)督導。

此外，遍布大廈全身的管道也是問(wèn)題大頭。如入口端直管的管徑， 要達到3～5倍管徑的要求，管道安裝的急轉彎問(wèn)題的處理；安裝過(guò)程中管道漏風(fēng)率的檢查。在檢查過(guò)程中，發(fā)現VAV直管段沒(méi)有滿(mǎn)足3～5倍的管徑要求，及時(shí)進(jìn)行了整改，這些細節，都各自煞費了源牌工程師們的一番苦心。

中信大廈的設備的質(zhì)量都是百里挑一的，怎么安裝起來(lái)有這么多事兒？

一方面，是暖通的高技術(shù)門(mén)檻對施工提出了嚴峻挑戰。另一方面，是因為可用和更好用之間往往存在長(cháng)長(cháng)的中間地帶，對于源牌這個(gè)技術(shù)督導來(lái)說(shuō)，要盡心盡職完成自己的任務(wù)，真正做到業(yè)主所期待的技術(shù)牽頭方，就不能只局限在自己小小的分包領(lǐng)域。在設計階段的復核，在施工階段的指導與把關(guān)，都是為了把成品質(zhì)量向完美無(wú)限延伸。凡事力求盡善盡美，這是源牌人的信念。

整個(gè)2016年，在反復推敲之中，包括施工方案在內的許多東西都在不斷進(jìn)行著(zhù)調整，只是為了確保日后其他樓層施工中絕對不會(huì )犯下同樣的錯誤。

中信大廈項目總工羅建楠

他們在樣板層死磕過(guò)很多細節，對于每一細節，項目總工羅建楠都記憶猶新。

暖通風(fēng)機盤(pán)管控制管線(xiàn)的走線(xiàn)方式調整

最開(kāi)始，他們的設想是控制管線(xiàn)從吊頂接近位置之后再沿幕墻拼縫向下走管，這樣的好處是美觀(guān)直接，但到了現場(chǎng)一看，他們發(fā)現這個(gè)設想并不是太好實(shí)現。經(jīng)過(guò)重新考慮，他們又提出了另一個(gè)設想，能不能沿幕墻立面敷設管線(xiàn)呢？經(jīng)過(guò)內部溝通，有人提出了新的疑慮，那就是這樣做可能會(huì )影響幕墻密封性， 于是，這個(gè)方案又被放棄。既然拼縫不行，幕墻也不行，那為什么不走地下呢？因為地下的東西實(shí)在是太多了，這里本來(lái)就有風(fēng)機盤(pán)管所需要的水管，不僅如此，水管之上還有保溫處理，如果再設管線(xiàn)，肯定會(huì )超過(guò)地板所限制的高度，可能會(huì )讓整個(gè)后續裝修都無(wú)法進(jìn)行。夾層面積之爭，形勢嚴峻得讓人頭大。不過(guò)他們還是找到了一個(gè)穩妥的辦法，那就是繞過(guò)空調水管，不過(guò)代價(jià)就是管線(xiàn)比預計長(cháng)了不少。

控制箱的安裝

控制箱的安裝也花費了他們不少時(shí)間和精力。樣板間的高要求，不僅體現在施工質(zhì)量上，對顏色、高度等美觀(guān)問(wèn)題，也有自己的統一要求。因此，控制箱的安裝方式和安裝位置也引起了不少討論。最開(kāi)始，源牌是想把它做成掛墻式的，但這樣處理似乎對墻的抗震性有影響。我們都知道，中信大廈位于華北地震帶，是整個(gè)區域唯一破500米的高樓，因此在抗震設計上，要求非?？量?。為此，業(yè)主方要求改成落地式。經(jīng)過(guò)源牌的調整，并解釋控制箱的體積并不大，絕不會(huì )影響抗震，才又改回了掛墻的安裝方式。

這些案例，不過(guò)是所遇問(wèn)題的滄海一粟，匆匆一瞥。

辛苦都是值得的！

但對于中信大廈來(lái)說(shuō)，再怎么嚴謹也不為過(guò)。這份嚴謹與辛勞，并不單純屬于源牌。在11樓的樣板層，所有單位都在拼命解決問(wèn)題、改良方案、優(yōu)化效果。即使是返工最少的單位，也起碼做過(guò)兩次以上的更改。而這一切，都是有意義的。因為樣板層的試驗成果，將成為所有樓層的經(jīng)驗與標桿。