納米導熱復合盤(pán)管在中信大廈成功應用

科研型的團隊就是這樣，一旦定下了目標，他們離成功也就不遠。由此，石墨進(jìn)入了源牌的視線(xiàn)。石墨的導熱系數比鋼質(zhì)好，其基材又采用了PE，這種材質(zhì)其實(shí)是把鋼管的優(yōu)點(diǎn)和塑料管的優(yōu)點(diǎn)結合了，2000 年，一種新的盤(pán)管材質(zhì)——納米導熱復合材料誕生，也就是這個(gè)十年磨一劍的產(chǎn)品——納米導熱復合盤(pán)管誕生。

納米導熱復合盤(pán)管VS傳統鋼盤(pán)管 

NO.1性能優(yōu)勢

與傳統的鋼制盤(pán)管相比，納米導熱復合盤(pán)管在相同體積下，擁有更大的換熱面積，結冰厚度薄，制冰結束溫度高，主機效率高。單根管的冰體積雖小，但勝在數量多，與冷凍水的總接觸面積大，融冰速度快， 出水溫度低，可低至1℃。 

NO.2安全優(yōu)勢

蓄冰盤(pán)管的制冷原理需要利用乙二醇和水，但這兩種工作溶液都對碳鋼管有較強的腐蝕性，且外融冰盤(pán)管需要通過(guò)鼓氣裝置增加水體的擾動(dòng)，水槽內含氧量高，鋼盤(pán)管更易被腐蝕，一旦乙二醇漏液滲入水中，則蓄冰盤(pán)管就無(wú)法完成結冰任務(wù)，相當于報廢。為了抵抗這種腐蝕，增加使用壽命，鋼盤(pán)管的乙二醇溶液常常選用的是工業(yè)抑制性乙二醇溶液，不僅價(jià)格相對較高，還會(huì )連帶對水質(zhì)有高要求，維護成本不小。不僅如此，碳鋼材料的硬度決定了它的延展性不佳，若過(guò)量結冰， 容易漲破，維修相對困難。

 而源牌的納米導熱蓄冰盤(pán)管，由于其復合材料具有耐腐蝕的特性， 既可以選用普通乙二醇溶液省錢(qián)，也因沒(méi)有腐蝕之憂(yōu)而省事。更低的安裝與運行成本，卻可換來(lái)兩倍于普通鋼盤(pán)管的壽命。

2004年，納米導熱復合盤(pán)管蓄冰裝置通過(guò)省級鑒定。 

2005年9月， 經(jīng)國家建設部組織多位國內最知名的專(zhuān)家評審，源牌納米導熱復合盤(pán)管系統成熟可靠，達到國際先進(jìn)水平。

2014年，基于納米導熱復合盤(pán)管的外融冰蓄冰裝置獲得國家創(chuàng )新基金科研支持，并且順利完成驗收。

……

源牌導熱蓄冰盤(pán)管多年來(lái)獲得11項榮譽(yù)，其優(yōu)良的導熱性能、優(yōu)異的力學(xué)性能、良好的可焊接性，也榮獲國家發(fā)明專(zhuān)利?？梢哉f(shuō)，源牌的納米導熱蓄冰盤(pán)管，將中信大廈的冰蓄冷系統，推上了另一個(gè)高度。

北京中信大廈（CITIC Tower），又名中國尊

在中信大廈的設計中，選用源牌復合盤(pán)管蓄冰裝置ITSI-313共115 臺，總蓄冰量也達到了35032RTh，與蓄冰盤(pán)管相關(guān)的蓄冰量占到了全天空調冷源設計負荷比例的30%，完全滿(mǎn)足甲方要求。

不過(guò)，納米導熱蓄冰盤(pán)管的貢獻可不止如此。中信大廈暖通工程施工還有一個(gè)難題，就是這座龐然大物預留給暖通工程的面積，其實(shí)并不是那么充裕。要怎么樣把能夠制造足夠冷量的設備塞進(jìn)局促的機房?jì)龋?/span> 對相關(guān)單位都提出了不小的挑戰。

因此許多時(shí)候，設備安裝位置甚至有幾分死摳空間的味道。比如冷卻塔的安放位置在5樓設備層，因其半封閉結構，相比常規的室外環(huán)境散熱條件較差。與相鄰建筑距離較近，對噪音要求較高。幸好所選的冷卻塔具有橫出風(fēng)、可重疊、低噪音、大風(fēng)量和效率高等特點(diǎn)，正好化解了項目的難處。這也彰顯了一個(gè)道理：合格的設備選型，必然要符合布局的適配性。